首页 / 热瓜 / 正文

295万公证赠与女儿,前夫法庭三连击:花光了、没告知、是卖房钱

离婚财产庭上,前夫围绕295万打出组合拳:账户已混同、妻子隐瞒公证、钱源是夫妻售房。法官逐条审查后,赠与合同加交付记录成了分水岭。

经过

法庭上的交锋,比热搜标题更具体。前夫周某2的核心策略,是把295万从「个人受赠」打回「夫妻共有或已消耗」——要么来源有问题,要么账户里已经分不清了。

公开线索对照:295万公证赠与女儿,前夫法庭三连击:花光了、没告知、是卖房钱
公开线索对照

他给出的第一击是时间:2021年9月的赠与发生在婚姻存续期,按一般理解,婚内流入小家庭账户的大额资金,容易被怀疑有共同属性。第二击是信息差:妻子从未告知赠与和公证,他认为这影响对财产结构的判断。第三击最硬:295万来自夫妻共有房屋出售款,不是父母自有的「干净钱」。

争议点

女儿周某1这边的叙事更直:父母公证赠与,合同写死「不作为夫妻共同财产」,钱进账后买了保险和理财,路径清楚。她起诉要求分割离婚时未处理的财产,295万及其衍生资产是其中一块。

时间线摘录:295万公证赠与女儿,前夫法庭三连击:花光了、没告知、是卖房钱
时间线摘录

目前能确认的是,法院采信了公证《赠与合同》的效力,认定295万已完成交付,属于周某1个人财产。前夫关于售房款的主张,因缺乏购房合同、转账凭证等证据未被采纳。「钱可能花光、账户无法区分」的抗辩,同样没有推翻书面赠与加资金去向的基本链条。

保险部分的处理也值得吃瓜细品:法院认为,购买人寿保险的资金来源于该295万,因此保单相关权益也按个人财产处理,不纳入夫妻分割范围。这意味着「赠款—再投资」链条被整体保护。

现场氛围:295万公证赠与女儿,前夫法庭三连击:花光了、没告知、是卖房钱
现场氛围

目前能确认的

案件其他财产仍有核算,比如部分账户余额、折价款、退休金抵扣等,法庭另作裁定。但就295万主线而言,前夫的三连击没有击穿公证条款。网友围观点在于:婚内收大额赠予却不告知配偶,道德上可能有争议,但法律上是否影响归属,这起案子给出的信号是——关键看合同怎么写、钱怎么证。

相关标签:离婚财产 公证赠与 家庭瓜